林军律师

第10篇（纠纷篇）｜继承人只有8岁，他的股权谁来行使？

本文围绕”未成年继承人如何行使股东权利”这一容易被忽视的争议，结合《民法典》行为能力制度、监护制度与新《公司法》股东资格继承规则，梳理股权代管的法律边界与实务风险。

核心结论（先答为敬）

8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人（《民法典》第19条），不满8周岁为无民事行为能力人（第20条），其继承取得的股东资格不因年龄而落空——股东资格可依法继承（新《公司法》第90条），但股权的一切权利由其监护人（法定代理人）代为行使；监护人以”最有利于被监护人”为最高准则（《民法典》第35条），除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的股权财产。孩子的股权不是家长的提款机，越权处分可被撤销、可索赔。

一、一场持续三年的”监护人股权保卫战”

周先生与前妻刘女士离异，独生子小周（8岁）随母亲生活。周先生独自创办一家软件公司，持股40%。2024年底，周先生车祸去世，没有遗嘱——小周作为唯一第一顺序继承人（祖父母均已过世），继承了全部40%股权。

麻烦来了：周先生现任生意伙伴兼大股东王某找到刘女士，说”孩子还小，股权让我代持，每年给你分红”。刘女士刚点头，周先生的弟弟又找上门：按老家规矩，侄子的家产叔叔有份，要求把股权登记到自己名下”帮着管”。与此同时，公司正巧要引入投资人增资扩股——40%股权对应的表决权由谁投出去，直接决定公司控制权归属。

一个8岁的孩子，握着一家公司40%的命运。法律给出的答案是：股东资格归孩子，行使权归监护人，且全程戴着”最有利于被监护人”的紧箍咒。

二、法律定性：孩子的”股权”，分三层看

一个常被搞混的细节要厘清：“8周岁”这条线规定在《民法典》第19条、第20条，而第24条解决的是”成年人（或因病因伤导致障碍者）的行为能力如何经法院认定”的程序问题。 两套制度在继承场景中会同时出现——未成年继承人适用第19、20、27、35条；若继承人是因疾病丧失行为能力的成年人，才轮到第24条认定程序和第28条的监护顺序。

三、法理基础：为什么”能力”可以补位，”身份”不能剥夺？

现代民法行为能力制度的逻辑起点是意思能力：民事法律行为以意思表示为内核，行为人须能理解行为的性质与后果。未成年人心智未熟，法律遂以年龄划线（8岁、18岁），并配置法定代理人补位机制——不是让孩子退出交易，而是让监护人”借”自己的心智替孩子做决定。

但监护的本质是受托而非所有。监护人的权力来源于法律为保护被监护人而设的职务代理，其正当性边界就是第35条的”最有利于被监护人”原则。学理上称之为监护人义务本位：监护是职责而非权利，处分被监护人财产尤属高压线——因为财产处分的后果由被监护人全部承受，监护人却可能从中获益，存在天然的利益冲突。

落到股权继承上，这套理论推导出一个精巧的结论：股东资格的”身份”层面不受行为能力影响——登记股东名册的是孩子本人，行使权利时的”意思”则由监护人代为形成。这与股权的双重属性完全对应：财产性权益（分红款、增值）归属于孩子，共益性权利（表决、知情、提案）由监护人代为行使但后果归于孩子。若监护人借行使表决权之机让公司通过对其自己有利的关联交易决议，实质是”以监护之名行侵害之实”，孩子成年后可依法追究。

四、法律依据：条文原文逐条核对

《民法典》第19条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为。

《民法典》第20条：不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

《民法典》第24条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。

《民法典》第27条：父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

《民法典》第35条：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。

新《公司法》第90条：自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。

注意第35条第二款的细节：监护人作决定时应当尊重未成年人的真实意愿。对一个8岁的孩子，这意味着涉及股权的重大决定，监护人至少要听取并记录孩子的想法；孩子满8周岁后，其本人对”纯获利益”的行为（如领取分红）甚至可独立实施。

五、司法裁判规则：法院划出的四条边界

规则1：未成年继承人当然取得股东资格。 章程未排除继承的，未成年人不因无/限制行为能力而丧失继受资格，公司不得以”继承人未成年”为由拒绝变更股东名册。裁判中法院通常判令公司配合将未成年人登记为股东，同时在登记文件中注明由法定代理人代行权利。

规则2：监护人处分未成年人股权，以”维护被监护人利益”为效力要件。 监护人擅自转让、质押、低价处置孩子继承的股权的，其他继承人、孩子的另一监护人乃至孩子本人（成年后）均可主张该处分行为无效或请求赔偿。司法实践对”维护利益”从严把握：处分所得价款必须用于孩子或以明显公平的对价流转，”为了家族生意周转”不构成正当理由。

规则3：离婚不消灭监护，双方共同行使代行权。 父母离异后，直接抚养一方与另一方均为监护人（离婚分割的是抚养权，不是监护权）。就孩子的股权代行，原则上应由双方协商一致；实务中由直接抚养方为主操作，但重大处分（对外转让、同意增资摊薄）另一方有权且应当参与，单方处分存在被撤销风险。本文开头案例中刘女士单方同意王某”代持”，正属高危操作。

规则4：监护人自身利益冲突时，法院可介入。 若监护人恰好是公司其他股东（如继任控制人），其代孩子行使表决权与自身利益冲突的，其他利害关系人可依《民法典》第36条申请撤销监护人资格，或请求法院指定特别程序处理；实务更常见的路径是要求冲突表决回避或在共有协议中预先安排独立受托人。

六、《公司法》交叉适用：未成年股东在公司法下的三个问题

问题1：表决权。 公司治理规则（如新《公司法》第66条对普通决议的要求）计算表决权时，未成年股东的份额正常计入，只是该份额的表决由法定代理人在股东会上作出。公司不能以”监护人身份存疑”为由拒绝其行使——争议应通过监护关系确认之诉解决，而非公司自治。

问题2：出资责任。 被继承股权认缴未实缴的，出资义务由未成年继承人承受，实际由监护人安排缴付，但清偿以遗产实际价值为限（《民法典》第1161条限定继承）。若公司依新《公司法》第88条、第54条加速到期规则追缴出资，监护人须以孩子的遗产份额应对，不足部分孩子个人财产不承担。

问题3：章程排除条款。 公司可以事先在章程中约定未成年继承人仅继承财产价值、股权由其他股东回购，不得担任股东。与之相对，若继承人通过合伙平台持股，未成年人不能成为普通合伙人执行合伙事务、承担无限连带责任，与行为能力制度根本冲突。这一规则对用合伙平台持股的创业者有直接提示：预留合伙协议中的继承处理条款，写明未成年人继承人自动转为LP并约定份额回购安排。

七、合伙份额：未成年继承人与《合伙企业法》

依《合伙企业法》第50条，合伙人死亡后其继承人可依法受让合伙份额；但未成年人经其他合伙人一致同意可成为有限合伙人（企业转为有限合伙），未获同意的，企业退还其财产份额。这也是合伙平台人合性的体现——未成年人不能当GP（普通合伙人）承担无限连带责任。

八、实务建议：四步搭好”孩子的股权防火墙”

1. 生前立遗嘱+指定股权信托或托管安排。 被继承人在遗嘱中不仅指定孩子继承股权，还应指定可信赖的成年人（或机构）在孩子成年前行使股东权利相关事务，并设置监督人。有条件的家庭可用遗嘱信托（继承编承认遗嘱信托的设立），把股权装入信托、收益归孩子、控制权由受托人按信托文件行使，彻底隔离监护风险。

2. 章程预设未成年继承人条款。 写明”继承人未成年时，由其他股东按公允价（审计净资产/评估价）回购或代为持有至其成年”，同时约定回购对价的支付监管账户。对价公允+资金托管，是条款经得起第35条审查的双重保险。

3. 签署监护行使协议，双监护人共同签字。 父母离异家庭尤须书面约定：股权重大事项（转让、质押、增资、并购表决）须双监护人一致同意，日常事项（分红领取、知情权行使）由直接抚养方办理。协议虽不能对抗善意第三人，但对内是追责的清晰依据。

4. 分红专户管理，账目留痕。 为孩子开立独立账户收取分红款，与监护人自有财产严格隔离；监护人动用该账户资金的（教育、医疗支出除外），保留凭证。财务混同是日后”侵占被监护人财产”纠纷中最难自证清白的雷区。

九、常见问题（FAQ）

Q1：孩子的股权，父母离婚后归抚养方”代管”吗？ 不归任何一方”所有”。父母双方都是监护人，都有代行权利，只是日常事务通常由直接抚养方操作；重大处分应双方一致，孩子的股权始终是孩子的个人财产（继承所得），不属于任何监护人的财产。

Q2：监护人能把孩子的股权卖掉给生意救急吗？ 不能。《民法典》第35条明文禁止监护人非为被监护人利益处分其财产。即便出于”救公司间接保孩子分红”的动机，司法上也很难被认可——除非交易本身对孩子明显有利（如高价转让套现），否则可被撤销并追究赔偿责任。

Q3：孩子成年后，能推翻监护期间代他做过的决定吗？ 可以主张。监护人越权处分（如低价转让股权、签不利的对赌文件），孩子成年后可依无权代理、侵害被监护人利益等事由请求确认无效或索赔，诉讼时效自其知道或应当知道之日起算，未成年人受侵害的时效保护更有利。

Q4：公司可以拒绝未成年继承人登记为股东吗？ 章程无排除条款的，不得拒绝。未成年人依新《公司法》第90条继受股东资格，行为能力问题只影响权利”如何行使”（由法定代理人代行），不影响资格”是否取得”。章程有合法排除条款的，则按条款处理（通常为回购折价）。

Q5：孩子继承的是合伙份额，还能当合伙人吗？ 不能当普通合伙人。依《合伙企业法》第50条，未成年继承人经其他合伙人一致同意可成为有限合伙人（企业转为有限合伙），未获同意的，企业退还其财产份额。这也是合伙平台人合性的体现。

延伸阅读

• 给所有正在创业的人：趁身体还好，请把股权继承方案写进章程——公司章程股权继承条款的四层设计模板与避坑指南（第7篇·预防篇）
• 创始股东名下的股权，该配什么遗嘱和保险？家族传承的三种工具组合（第6篇·预防篇）
• 同一家公司，估值差五倍——离婚股权评估的基准日之争
• 父亲去世留下一份遗嘱，弟弟说要继承公司，哥哥说遗嘱无效——法院怎么判？